Syndicat de journalistes CGT - section de l’Agence France-Presse

Agence France-Presse Branch of the French National CGT Journalists' Union (SNJ-CGT)


Accueil du site

 

PROJET DE REGION FRANCE : MOTION DES ELUS DU CE ET DES SYNDICATS DE L’AFP

 

Voici le texte de la motion adoptée à l’unanimité par les élus du comité d’entreprise et l’ensemble des syndicats (CGT, SNJ, CFDT, FO, SUD et CFE-CGC) de l’AFP au sujet du projet de région France présenté par la direction. Cette motion a été lue lors du comité d’entreprise qui s’est tenu jeudi 24 janvier 2013. Les personnels qui souhaitent apporter leur soutien à cette motion sont invités à le faire en envoyant un mail à l’intersyndicale (inter@afp.com), par exemple en indiquant " je soutiens cette motion ".

"Les élus du Comité d’entreprise et les syndicats de l’AFP s’élèvent avec vigueur contre les conditions de préparation de la réforme créant la Région France et contre les changements prévus par la direction, qui conduiraient à une régression de la couverture rédactionnelle et des conditions d’emploi des personnels, notamment ceux basés en régions.

Il s’agit d’abord d’une réforme bâclée, désordonnée et inaboutie, préparée par une concertation bidon. Pour réformer, la direction prétend s’appuyer sur "les préconisations des groupes de travail" qu’elle avait mis en place. Le simple bon sens aurait consisté d’abord à faire un diagnostic de l’existant, à dresser un état des lieux. Des "états des lieux" ont été prévus, mais à réaliser dans les semaines à venir, selon un document transmis par la direction aux organisations syndicales après une première réunion le 10 janvier. Curieusement, le document de présentation de la réforme transmis au CE en vue de sa réunion mensuelle du 24 janvier - le seul qui fait foi - est muet sur ce point.

D’autre part, entre autres anomalies, les groupes de travail n’ont remis à la direction aucune recommandation ni aucun rapport, alors même que la direction prétend s’appuyer pour réformer sur les "préconisations émanant des groupes de travail". De plus, certaines "préconisations" ne figurent dans aucun compte rendu de réunion(s) de ces groupes (création d’un pôle Défense/Quai d’orsay/terrorisme, par exemple). Par ailleurs, bien des aspects de cette réforme restent entourés du plus grand flou.

Sur le fond, la politique rédactionnelle qu’entend mener l’AFP en France, notamment dans les régions, est totalement absente du document. Cette réforme paraît inspirée par deux préoccupations, d’ailleurs publiquement avouées par la direction : faire des économies de fonctionnement - à commencer par des économies de personnel - et renforcer le contrôle de la Rédaction en chef sur l’information, de sa collecte à sa livraison clé en main aux clients. Ramener de deux à un le nombre de responsables de chaque bureau régional (et confier à une seule personne la responsabilité de deux bureaux régionaux en cas d’absence du responsable en titre) nous paraît aberrant. Les "propositions" de la direction, si elles s’appliquaient, ne pourraient que conduire à une grave détérioration des conditions de travail, à des tensions croissantes à tous les niveaux ainsi qu’à une démotivation des personnels concernés.

C’est pourquoi nous demandons le retrait du projet tel qu’il nous est présenté et nous mettons solennellement la direction en garde contre toute volonté de l’imposer malgré l’opposition des élus et des personnels concernés, ce qui ne manquerait pas de susciter de vives réactions."

PARIS, le 24 janvier 2013 - Intersyndicale AFP - inter@afp.com